Lasciamole agli esperti quelle... io preferisco preoccuparmi di futilita', Futilita' che pero' per me e per molti altri hanno un loro peso.
Certo, non si sta parlando di argomenti che definiscono le nostre condizioni di vita, ma sono osservazioni che, nel nostro piccolo, noi maniaci di fumetti, film, telefilm e altro amiamo fare.
Oggi dunque mi preme discutere con voi, popolo della blogosfera, della questione "calo di qualita'" di un' opera. Termine, questo, che spesso viene usato per indicare un momento in cui un prodotto (di intrattenimento popolare in questo caso) inizia a mancare di quella presa che precedentemente aveva sul suo pubblico.
E quando avviene questo? Voglio riportare quello che forse e' il piu' semplice e abusato esempio in ambito nerdistico sul concetto di "abbassamento di livello"...
La foto che nel vocabolario Nerd si trova alla voce "declino" |
Io, personalmente, nonostante li abbia visti tutti, non sono mai stato un vero e proprio fan della serie... tuttavia non posso fare altro che concordare con la maggioranza degli Star-Wars-maniaci.
Il fatto che quella raccontata non fosse piu' una semplice fiaba ma una storia eccessivamente complessa; l' aver dato al concetto di Forza un' origine biologica/scientifica, rovinandone la natura "magico/mistica" che aveva precedentemente, l' uso della CGI eccessivo sono tutti stati fattori determinanti.
In sostanza, i prequel di Star Wars sono risultati inferiori rispetto alla storia originale perche' non hanno rispettato piu' le idee migliori su cui poggiava l' intera struttura della saga.
Ora, l' esempio massimo e' quello della serie cinematografica di Lucas, ma il concetto e' applicabile in molti altri ambiti: quand' e' che Dexter, il telefilm della HBO, decade vertiginosamente? Quando il personaggio comincia a diventare una parodia di se stesso, quando ormai l' idea di killer attento ai dettagli, di assassino che pianifica ogni singola mossa.. viene meno, e il resto della serie diventa un continuo scadere in cavolate e trovate a dir poco patetiche per non farlo scoprire. In pratica, anche qui il calo avviene quando vengono meno le cose che avevano fatto grande lo show televisivo.
le prime 2 stagioni era capolavori, dalla quarta in poi... meh.... |
Molti dicono che dopo la saga di Freezer la serie perde il suo fascino, altri addirittura dicono che fin da quando arriva Radditz le idee iniziano a diventare stagnanti.. e la serie finisce col diventare solo uno scontro dopo l' altro, perdendo della sua natura piu' "giocosa e innocente".
Anche se questo in parte e' vero, perche' e' innegabile che quando Goku era ancora un giovane che sfrecciava sulla Nuvola Kintou la storia aveva toni decisamente piu' sereni; io non credo che con l' introduzione dei Saiyan si possa parlare di "calo". Ne' tanto meno con la saga di Freezer o Cell.
C' e' differenza fra cambiamento e peggioramento: Dragonball e' cambiato con il timeskip post-scontro con Piccolo. Goku adesso e' un padre, e' un adulto. I personaggi sono praticamente tutti sulla ventina e piu'. Ci sta che i toni siano meno "rilassati". Inoltre, l' introduzione di elementi fantascientifici quali alieni e viaggi spaziali e successivamente anche i cyborg stessi non ha fatto altro che rendere ancora piu' grande e interessante il mondo della serie, e ha dato un origine anche al suo protagonista.
Per come la vedo io.. la saga piu' brutta di Dragonball, nonche' l' unico vero abbassamento di livello lo si ha con lui...
Il maledetto Demone Rosa.... |
Per carita', ci sono elementi che funzionano: la scena del sacrificio di Vegeta e' memorabile, l' idea delle fusioni e' stata geniale, ma purtroppo gestita male soprattutto per quanto riguarda Gotenks, altra figura eccessivamente comica per il contesto.
In sostanza: Dragonball e' calato quando Toriyama ha voluto riproporre elementi del passato che ormai, con i toni della serie, che aveva subito un cambiamento abbastanza drastico (ma graduale), centravano poco e niente.
Tutto questo per dire che bisogna stare attenti prima di parlare immediatamente di "abbassamento di qualita'". Molto spesso mi capita di sentirlo dire in ambiti diversi: "Jojo non ha piu' senso dopo la terza parte", "One Piece non e' piu' lo stesso dopo il timeskip", "Dr. House dopo le prime tre stagioni non si puo' piu' guardare". Tutte frasi che ho sentito ripetere fino allo sfinimento.. e nessuna di queste aveva delle ragioni davvero valide su cui basarsi.
Perche' spesso si confonde cio' che a noi non piace, con cio' che effettivamente e' peggiorato... ed e' il modo piu' sbagliato per valutare una qualsiasi forma di intrattenimento.
Ci sta che un episodio di un telefilm, un capitolo uscito o addirittura un intera saga o stagione non ti possa piacere, ma bisogna sempre valutare quella parte di storia rispetto all' opera in generale e soprattutto, bisogna sempre tenere conto che finche' un' opera rispetta le sue premesse, le tematiche che si e' proposta di parlare fin dall' inizio, allora vuol dire che chi l' ha pensata ancora sta ragionando con le stesse idee che l' hanno portato a iniziarla, senza stravolgerle o modificarle solo per esigenze di altro tipo. E questo, e' solo un bene. ;)
Cosi'... dovevo mettere un immagine figa per concludere, e questa e' la migliore che ho trovato. Guardatevelo Dr.House che vi fa bene. :D |